PALABRAS DE
LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE LA AUTORIDAD
FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL (AFSCA), EN EL MUSEO DEL
BICENTENARIO, CASA ROSADA.
Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a
todas; señores Gobernadores y Gobernadoras de las distintas provincias
argentinas; queremos también darle la bienvenida al señor Jean-Luc Mélenchon, que fuera candidato a Presidente por la
República de Francia, que hoy nos acompaña y ha querido estar presente en este
acto, le damos la bienvenida: casi que después de las palabras de Martín
Sabbatella no debería hablar, ha sido tan explícito, pero la verdad que es una
fecha muy especial, hoy se cumplen tres años de la sanción y promulgación de
esa Ley de Servicios de Medios Audiovisuales, auténtica creación de la
sociedad, del pueblo de la Argentina. No fue un proyecto del Poder Ejecutivo,
no fue un proyecto de ningún legislador, fue una construcción colectiva. Por
eso tiene esa fuerza, por eso tiene esa inserción.
Recién Martín recorría muy rápidamente los números: 5.000
licencias tiene otorgado el Estado Argentino en radios, canales de televisión;
4.500 de esas licencias pertenecen a 2.500 titulares, personas físicas o
jurídicas; las otras 500 están divididas en 250 en 25 grupos y las otras 250 en
un solo grupo. La verdad que tenemos también muchas cosas para las cuales
alegrarnos, las cosas que hemos logrado en estos 3 años y que han sido
explicitadas por Martín, por el video: la generación de nuevas productoras, de
nuevos contenidos, de nuevos emprendimientos, de nuevos puestos de trabajo,
todo lo que va a ser y es conocido a diario por nuestra sociedad y que lo vamos
difundir a través de estos dos videos. Él hablaba de un 7 de diciembre, de un
7D, que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un fallo ha marcado como
el plazo para terminar con el proceso de adecuación que marca la ley y que
increíblemente – tal vez usted no lo pueda entender Jean-Luc Mélenchon – pero
le va a pasar lo mismo que a Chirac que no entendía que Astiz estaba en
libertad. Tampoco se puede entender que una ley sancionada en el Parlamento
Argentino, por amplía mayoría, pase tres años y todavía no se pueda cumplir,
pero estás cosas pasan. (APLAUSOS). Pero junto a estás cosas han pasado muchas
cosas importantes, como todo estos emprendimientos, estás 24 comunidades de
pueblos originarios que han podido acceder a una señal, como las universidades,
el orgullo que tiene esta argentina - como egresada de la Universidad Nacional
de La Plata – LU11, la radio universitaria más antigua del mundo, señores: La
Plata. Así que de acá un saludo para esa radio histórica. (APLAUSOS).
Y Martín hablaba del día 7 y que entonces al otro día el
8 tiene que cumplirse. El 8 no vas a poder Martín porque es el día de la
Virgen, es sábado además – ya lo vi yo en el calendario – es el día de la
Virgen. Ese día los que creemos en Dios – Moreno va a ir a Luján ese día, ¿no
es cierto?- ese día va en peregrinación a Luján porque creemos en la Virgen,
pero el día hábil siguiente por esas raras casualidades y esos destinos es el
día 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos Universales. (APLAUSOS). Nada
más y nada menos.
Como decíamos hemos visto en estos tres años medidas y
medidas judiciales y jueces puestos a dedo. La última semana, los últimos
quince días vimos como se intentaba frustrar que un organismo de la
Constitución, creado por la reforma del año 94, como el Consejo de la
Magistratura no pudiera designar los jueces surgido de un concurso que lleva ya
más de 3 años y que fija como principio – algo que Jean-Luc Mélenchon va a
entender muy bien – porque es el principio del juez natural, que hace al debido
proceso. Cuando te ponen jueces especiales se rompen los principios básicos del
Derecho Penal Occidental, que establecen que los jueces deben ser los jueces
naturales, tanto en lo civil, como en lo penal, como en lo administrativo, como
en todas partes.
Yo confío en las instituciones en mi país, tengo el deber
como Presidenta de la Nación de hacerlo. Primero porque la inmensa mayoría está
dentro de la ley y quiere vivir dentro de la ley. (APLAUSOS). Hay 2.500
titulares que están dentro de la ley y no solamente eso, sino que además
podrían tener más licencias, y otros 25 grupos que han reconocido la autoridad
del AFSCA, la autoridad del Poder Legislativo y en definitiva la autoridad del
Poder Judicial de la Nación, que son los tres poderes básicos para vivir en una
sociedad democrática. Porque esto – y esto lo quiero remarcar – que comenzó
siendo un desafío si la sociedad argentina podía darse una nueva Ley de Medios,
que asegurara la pluralidad, la diversidad, las distintas pinturas – a las que
hacía lugar Martín, en un giro poético que me gustó mucho – las distintas
pinturas se ha transformado, o lo han transformado precisamente los que se
niegan a aceptar la vigencia de las instituciones en otra cosa, ya no es un
desafío a ver si podemos hacer más plurales y más diversos, es un desafío a la
democracia misma, si realmente puede haber algún sector, si realmente puede
haber algún grupo económico, si realmente puede haber alguien que esté por
encima de los tres poderes del Estado. Yo sinceramente creo que esto es un
desafío muy grande, porque la construcción de la democracia, hoy, en el mundo
contemporáneo tiene que ver con este reconocimiento de la democracia, pero
tiene que ver también, se entronca no solamente con el reconocimiento de los
tres poderes, sino también con la pluralidad de las voces.
Y si no miremos lo que está pasando, lo que ha pasado en
los últimos días aquí en la región, cuando los medios no solamente porque esto
no es un problema que aqueje únicamente a la República Argentina. Aqueja a la
República Argentina en la medida en que no hay un cumplimiento de la ley, pero
realmente la deformación, la distorsión, la no posibilidad de acceder a la
verdad, a través de los medios de comunicación se da a lo largo y a lo ancho
del planeta.
Si ustedes pudiera leer, hoy, un editorial, la editorial,
del día de la fecha, del New York Times, donde hace mención precisamente a la
distorsión y a la deformación… ustedes saben que va a haber elecciones dentro
de unos días, como las hubo en Venezuela, hace unos días. (APLAUSOS). Va a
haber elecciones en Estados Unidos, el martes 6 de noviembre y compiten,
obviamente… no, no, no hay que silbar a nadie, van a elecciones y punto. Van a
elecciones el partido republicano y el partido demócrata. En el día de la fecha
el editorial del New York Times, uno de los diarios más importantes del mundo,
tal vez el más importante de los Estados Unidos de Norteamérica… ustedes saben
que en Estados Unidos quien es dueño de un diario no puede ser titular de
ningún medio audiovisual, o sea quien es dueño del Washington Post, del New
York Times no pueden… esta limitación en la Argentina no existe, quien es dueño
de un diario puede ser también dueño de una radio y de una televisión; en
Estados Unidos no.
The New York Times, en el día de la fecha, porque se puso
en duda las cifras de desempleo, se han puesto en duda las cifras que elimina el
Centro de Estadísticas y Censo Norteamericano, por parte de los republicanos,
porque dicen que las cifras de desempleo no es la que anunciaron del 7.8, sino
que es mucho más y que se ha hecho para impulsar la campaña de Obama. Y bueno,
hay una campaña muy fuerte, a través también de los medios de comunicación.
The New York Times, hoy habla de “el mundo de las
conspiraciones”, y dice: “vivir y darse manija – escuchen, no es mío lo de
manija - “vivir y darse manija en ese
mundo de teorías conspirativas significa rechazar cualquier forma de realidad
objetiva”. ¿Le suena? “Cuando los números de desempleo dan bien están
evidentemente ‘dibujados’ (encomillado del diario); cuando las encuestas ponen
a Obama al frente son sesgadas; los certificados de nacimiento son
falsificaciones; los programas de protección social son favores para
partidarios; la reforma del sistema de salud es socialismo y la publicidad de
las donaciones de campaña es anti-empresarial. Nadie esperaba que los
republicanos celebraran una tendencia positiva para el país (…)”. ¿Se escucha
lo que estoy leyendo, no? “Nadie esperaba que los republicanos celebraran una
tendencia positiva para el país, pero casi de inmediato los presentadores en
Fox News y los editores de los sitios web de la derecha vieron algo más
siniestro: una conspiración, liderada por la campaña”. ¿Vieron una cosa
curiosa? Utilizaron la palabra derecha, o sea en los Estados Unidos los medios
saben que hay una derecha. Ustedes escucharon que algún medio de comunicación
argentino hable de algún sector de la derecha; parece ser que todos están del
centro para allá. (APLAUSOS). Estás son las cosas que yo admiro de esa
democracia.
Y más adelante, “La acusación es absurda. La Oficina de
Estadísticas Laborales, que junto con la Oficina del Censo realizan Encuestas
de Hogares, está a cargo de funcionarios de carrera y es impermeable a la
presión política y a la manipulación, como todo, salvo los hipnotizados en
Washington entienden, pero esta vez, los teóricos de la conspiración fueron más
allá de lo habitual. Jack Welch, ex CEO de General Electric, dijo que
funcionarios de Obama en Chicago habían, obviamente, cambiado los números a
pesar de que no tenían ningún tipo de evidencia”.
El artículo sigue, pero díganme si este artículo no podría
ser de cualquiera de los diarios de nuestro país, no de todos, sino de algunos,
sería injusta también mencionarlos a todos.
Esto para que veamos lo importante que son las
pluralidades. Y miren que aquí en realidad, en Estados Unidos, realmente, hay ley
antimonopólica de medios, pero realmente, cadenas como la Fox o como la CNN,
también, en cierta medida, monopolizan la información.
Y también nos tocó vivir, como actores regionales hace
unos días, la misma manipulación respecto de una elección que finalmente
terminó convirtiéndose prácticamente de nacional en internacional y con un
impacto regional que le dieron los propios que pensaban, debido a las mentiras
que habían montado, que el presidente Chávez iba a perder las elecciones.
La verdad yo no había hablado del tema…Mañana ya les digo
el título: “Reunión chavista”. Así que, se los adelanto.
Pero yo no había hablado de las elecciones porque no
acostumbro a hablar de las elecciones de ningún país por una cuestión de no
intromisión en los asuntos internos. Pero resulta que, la oposición o ciertos
sectores de la oposición plantearon casi como que había elecciones, no
solamente en Venezuela, sino también en la República Argentina.
Parece como que tuviéramos que tener elecciones todos los
meses, o sea, desde octubre a acá deberíamos ir a elección todos los meses y
realmente…bueno, fueron presas de su propia estrategia equivocada en ver todo
como una catástrofe, en ver todo mal, en estar, como decía hoy Atilio Boron, en
el octavo círculo del Dante que es el de los mentirosos contumaces.
Yo creo que la lección de democracia, de
representación…Quiero agradecer también las palabras del presidente Chávez, no
hacia esta Presidenta, sino a quien fuera mi compañero y el reconocimiento que
hiciera a quien fuera presidente de todos los argentinos, mi compañero eterno
de vida, en su labor en Mar del Plata, lo puso como al frente de la batalla en
el ALCA y también su dedicación el día del triunfo.
Yo estaba mirando televisión y cuando vi en el Palacio de
Miraflores a militares venezolanos en la terraza de la Casa de Gobierno
agitando banderas venezolanas, banderas de su país, sentí un poco de envidia y
me hizo acordar a aquel peronismo de los primeros años, del 46, donde pueblo y
Fuerzas Armadas estaban absolutamente consustanciados con un proyecto de país.
Me emocionó mucho ver a esos militares agitando las banderas de su país en la
defensa de un proceso democrático, popular, nacional, diferente, porque cada
uno de los gobiernos de la región, somos diferentes. Nos une a todos nosotros,
sí, o por lo menos a la mayoría de nosotros, un punto en común: la movilidad
social ascendente para nuestros pueblos, la inclusión social, las posibilidades
de la educación, de la comida, de la vivienda, los derechos.
Por eso hay alegría. Jauretche decía siempre que las
mayorías son siempre alegres, porque siempre las mayorías se constituyen, se
conforman sobre la conquista y la ampliación de derechos. Quien conquista
derechos, quien tiene más derechos, siempre está feliz. Y las minorías que
pierden privilegio, solo tienen odio. Eso lo decía Arturo Jauretche.
Pero yo no quiero odio en mi país, porque, en realidad,
este proyecto que llevamos a cabo desde el año 2003, no ha afectado los
derechos, al contrario, este proyecto ha tenido la virtud de que los derechos
que ha ampliado, que los derechos que otros han conquistado, no ha sido
mermándole derechos a otros. Al contrario, esos otros tienen y están todavía
aún mejor de lo que estaban en el año 2003.
Lo que pasa es que muchas veces los privilegios no
consisten únicamente en conceptos económicos; consisten en conceptos
culturales, en sentir a otros inferiores o diferentes para sentirse uno
superior.
Por eso digo que yo aspiro a un país con mucho amor,
aspiro a un país donde haya discusión, debate, pero que lo sean con argumentos,
sin esas visiones catastróficas y apocalípticas que son imposibles de discutir.
Cuando se niega todo, cuando nada se quiere ver, cuando se niegan todas las
conquistas que hemos logrado, algunas incluso como la Asignación Universal por
Hijo, que fueron proyectos de las minorías, adoptados en este caso por el
Gobierno.
Claro, estos proyectos por ahí afectan sí algunos
privilegios económicos. Yo no voy a olvidarme una reunión que tuve con
gobernadores de la oposición hace ya dos o tres años atrás, y uno de los
gobernadores, no los otros, uno solo que no es de nuestro partido, manifestó
que en realidad la Asignación Universal por Hijo había traído el problema de
que no se conseguía gente para trabajar porque no querían trabajar. Le dije:
“No, mire, gobernador, lo que no se consigue es gente para explotar después de
la Asignación Universal por Hijo, pero no para no trabajar”.
Como decíamos ayer junto a los compañeros de la
Confederación General del Trabajo, que vinieron a visitarme, y les comentaba
esta anécdota. En realidad, la Asignación Universal por Hijo, obviamente, no ha
solucionado los problemas de todos los argentinos, sin lugar a dudas. Pero ha
permitido completar en muchos hogares un ingreso que les permite llegar a fin
de mes.
Pero además, ha permitido, y por ahí está el encono de
algunos sectores, que ya no pueda poner una empleada en su casa a trabajar por
200 o 300 pesos únicamente, sino que tenga que pagar más. O conseguir alguien
que recoja la fruta en trabajos golondrinas o cualquier otro tipo de trabajo
estacional porque, obviamente, la gente al tener ese ingreso, exige un mejor
ingreso para ir a trabajar.
Pero, por favor, quién puede creer que la Asignación
Universal por Hijo va a quitar trabajadores. Al contrario, agrega mayor nivel
de actividad económica a todos los sectores porque impacta directamente en el
consumo y no es por nada, el increíble desarrollo que han tenido todas las
cadenas de supermercados y de consumo
electrodoméstico, etcétera, etcétera en este país.
Para terminar, y por qué es tan importante también esta
Ley de Medios para permitir todas las voces y para evitar las distorsiones y
para evitar los títulos mediáticos repetidos como disco rayado monocordemente,
aquí tengo una vez más una cuestión que se ha venido dando con el tema –ya lo
he repetido, creo, en otro oportunidad- del famoso cepo al dólar.
Señores: quiero decirles las últimas cifras de egresos
netos de dólares en la República Argentina desde enero de este año hasta
octubre. Hemos llegado a la cifra –y me quiero poner los anteojos para no
equivocarme- de 80.017 millones de dólares que han egresado únicamente del
mercado único libre de cambios para pago de importaciones. Tanto mito con
respecto a las importaciones.
Bueno, quiero adelantarles que la Argentina ha tenido que
pagar por importaciones, 48.588 millones de dólares. El 61 por ciento de esos
80 mil dólares. Pagos de deuda, sector privado, 10.505 millones de dólares;
gobiernos locales, 553 millones de dólares; el resto…el total, por deuda, no
del Estado, que ese es otro capítulo, 11.186 millones de dólares.
Turismo y viajes y pasajes: 5.537 millones de dólares y
en buena hora que los argentinos puedan viajar. Otros pagos de servicios,
4.000; otros, 9.000, en total 80 mil. Y si le sumamos los dólares que ya no
salen del mercado único de cambio, sino que salen directamente de las reservas,
porque son los fondos del FONDEA para pagar la deuda que estamos pagando los
argentinos y este Gobierno, provenientes de etapas pasadas y de otros
gobiernos, llegamos a entre enero y septiembre del 2012, 6.357 millones de
dólares entre títulos y organismos multilaterales.
En septiembre solamente, 543 millones, y en lo que va de
octubre, ya llevamos pagados de deuda otros 246 millones de dólares.
¿De qué cepo cambiario o cepo del dólar están hablando?
En realidad acá lo único que hay es cepo democrático para
el cumplimiento de la ley.
Queremos sinceramente dirigirnos y me dirijo como
Presidenta de todos los argentinos, a todos aquellos que tienen
responsabilidades institucionales en los tres Poderes del Estado: la ley debe
cumplirse para todos, la ley debe ser igual para todos. No podemos vivir en una
sociedad en que unos puedan cumplir la ley y otros violarla o lo que es peor
aún, violentar los organismos de la Constitución para lograr designaciones o
evitar designaciones que son las que establece la ley.
Pero tenemos que estar contentos igual, tenemos que tener
alegría igual, porque hemos logrado muchísimas cosas y vamos a seguir logrando
muchas otras.
Yo tengo gran confianza en la labor de Martín y de su
equipo frente al AFSCA, gran confianza porque lo sé un hombre comprometido, no
hace falta pertenecer a un mismo partido, tenemos también los argentinos que
comprender la necesidad de ampliar nuestras bases de sustentación. Pero también
la necesidad de saber que cuando el pueblo, que cuando el soberano, como le
gusta decir a Hugo, decide, son ellos los que deciden quién va a tener la
iniciativa política del país. Y esto no significa que las minorías no tengan
derecho. Las minorías siempre…los 40 millones de argentinos tienen todos los
derechos y garantías que les da la Constitución, pero en la segunda parte de la
Constitución, se establece quiénes gobiernan, cómo gobiernan y cómo se hace. La
Constitución hay que leerla completa, del primer artículo hasta el último.
Y además, saber que quién tiene la iniciativa política,
tiene, no solamente el derecho, sino la obligación y el mandato de quiénes lo
votaron de cumplir con las cosas por las cuales lo votaron.
Yo me pregunto y para terminar con esta cuestión: cuando
el 6 de noviembre Estados Unidos elija presidente, si gana Obama, ¿qué va a
decir? Voy a seguir las políticas del Partido Republicano. No, va a seguir sus
políticas. Y si gana el señor Romney, del Partido Republicano, ¿qué va a
seguir? Las políticas de su partido, no las de Obama, las está combatiendo a
tambor batiente.
Entonces, por favor, no necesitamos consejos externos;
necesitamos mucho consenso interno entre todos los argentinos para saber que
tenemos un país y un pueblo soberano, una Constitución que respetar, una ley
que es igual para todos. Porque solamente nos hará libres, solamente seremos
verdaderamente libres todos y cada uno de los 40 millones de argentinos, si
cada noche, cuando nos acostamos, luego de saludar a nuestros hijos, de darle
un beso a nuestro compañero, al que le quede y tenga la suerte de tenerlo,
apaga la luz y sabe que la ley es para todos y que al otro día todos van a tener
las mismas obligaciones.
Yo quiero vivir en ese país, no en ningún otro, y es
este, mi país, la República Argentina.
Muchas gracias y buenas tardes a todos. (APLAUSOS)
Fuente: www.prensa.argentina.ar
